özetliyor Yeni mekan yapımı, sürdürülebilir tasarım öncelikleri ve önemini tartışıyor. eski planlama.
Güney Kore, Pyeongchang’daki yakın zamanda sona eren 2018 Kış Olimpiyatları sona erdiğinde, aralarından seçim yapabileceğiniz birçok silinmez anı vardı. Açılış töreni sırasında gökyüzündeki Olimpiyat halkalarının görüntüsünü oluşturan dronların fütüristik sürüsü. Olağanüstü atletizm ve fiziksel ve zihinsel dayanıklılık. duygusal madalya törenleri. ve eşit parça kutlama, muhteşem ve dokunaklı bir kapanış töreni.
Ancak Pyeongchang’daki ve bölgedeki sakinler ve işletmeler sonuçta bu oyunlardan çok farklı bir paket servisi olabilir. Çünkü kayıt belirleme performansları ve canlı anılar hikayenin sadece bir parçasıdır. Oyunlara ev sahipliği yapmakla birlikte gelen olağanüstü miktarda hazırlık, inşaat ve yatırım – ve buna bağlı olarak önemli bir ekonomik ve sivil maliyet var – ve bu maliyetin genel olarak Güney Kore için ve PyeongChang için akıllıca olup olmadığı görülüyor. , özellikle.
Ne yazık ki geçmişte birçok Olimpiyat ev sahibi şehri için, cevap genellikle yankılanan bir ‘hayır’ olmuştur.
Mimarlık ve altyapıya milyarlarca dolar harcamak, neredeyse ikonik Olimpiyat alevinin kendisi kadar tanıdık bir Olimpiyat geleneğidir. Bu paralar genellikle önerilir ve inşaatın vatandaş ve ekonomi üzerinde olumlu, kalıcı bir etkiye sahip olacağı vaadiyle yatırım yapılır – sadece mekanların terk edildiğini ve vaatlerin yok olmasını izlemek. Çünkü, tarih boyunca tipik olarak gösterildiği gibi, bu vaatler tipik olarak gerçekliğin çok altında kalır.
2016 Yaz Olimpiyatları’na ev sahipliği yapan Brezilya’daki Rio de Janeiro’nun ünlü (veya belki de meşhur) davası, fahiş ve kötü düşünülen harcamaların yeni ve korkunç bir örneği olarak öne çıkıyor. Associated Press tarafından yapılan bir analize göre, iki haftalık gösteri için fiyat etiketi yaklaşık 13,1 milyar dolardı ve sporla ilgili mekanların maliyeti 2 milyar doların biraz üzerinde. Ve tüm bu yatırımlar için, gerçek göz açıcı olan pahalı yeni yapıların çoğunun yanında olan şey budur. Sporcular, hayranlar ve medya üyeleri 2016 oyunlarının sonunda toplanıp ayrıldıktan sadece altı ay sonra, Rio’daki Olimpiyat Köyü sanal bir hayalet kasabaya dönüşmüştü ve yeni spor mekanlarının çoğunluğu zaten boşuna düşüyordu.
Yeni bir yaklaşım
Neyse ki, geçmişin bu savurgan ve zararlı uygulamalarının gelecekte tekrarlanmaması gerektiğinin artan kabulü, Uluslararası Olimpiyat Komitesi’nin (IOC) harekete geçmesini sağladı. İlk olarak 2014’ün sonlarında yayınlanan bir plan olan IOC’nin Olimpiyat Gündemi 2020, hem bir tür ilke ifadesi hem de Olimpiyat hareketinin geleceği için stratejik bir yol haritası olarak hizmet ediyor. Bu belge ve bu ilkelerle birlikte, yerel devlet hükümeti ve Kore Federal Hükümeti Spor Bakanlığı ile koordineli olarak Kore Ulusal Olimpiyat Komitesi’nin yıllar önce eski bir plan oluşturmak için çalışmaya başladığı (ve umarım bir emsal oluşturmaya başladı ) Oyunlar bittikten sonra yeni inşa edilen Olimpiyat mimarisinin nasıl kullanılması ve işletilmesi gerektiği için.
Bu planlamanın sonuçları, yeni oluşturulan Pyeongchang Olimpiyatları Danışma Komitesi ile istişare ederek, Olimpiyat ev sahibi şehirlerin ekonomik olarak uygulanabilir ve sürdürülebilir altyapı iyileştirmeleri planlayabileceği belirli yollar da dahil olmak üzere etkili bir miras planının nasıl oluşturulacağı hakkında bazı ilginç bilgiler sunmaktadır.
Gangneung Ice Arena, son Pyeongchang 2018 Kış Olimpiyatları sırasında ve yerel eğlence amaçlı kullanımı için kalıcı bir eski tesis olarak dünya artistik patinaj ve kısa pist hız pateni etkinliklerine ev sahipliği yapmak için inşa edilmiş yeni bir kapalı mekandır. Resim, Nezaket: Foamhand
Mekanlar ve yaşayabilirlik
Pyeongchang’daki 2018 Kış Olimpiyatları için kullanılan 13 mekandan yedisi yeni inşa edildi. Muhtemelen en önemli mekan, açılış ve kapanış törenlerine ev sahipliği yapacak arena, planlanması en zor olanlardan biriydi. Bu tesis için uygulanabilir bir miras planı oluşturmak, kalıcı mı yoksa geçici bir mekan mı yoksa ikisinin bir kombinasyonu olup olmayacağı konusunda tartışmalarla başladı.
Sadece açılış ve kapanış törenleri için kullanılacak bir tesis oluşturma kararı, arenada hiçbir sporun oynanmayacağı ve alanın bir spor arenasından daha fazla performans mekanı gibi çalışacağı anlamına geliyordu. Bunu göz önünde bulundurarak, planlamacılar maliyetleri kontrol altında tutabildiler ve sürdürülebilirlik sorunlarını ele alabildiler. Artık oyunlar sona erdiğine göre, geçici mekan yapısökdü ve alan Pyeongchang Kış Olimpiyatlarının mirasını ve tarihini kutlayan bir Olimpiyat meydanına dönüştürüldü.
Neyse ki, gerçek spor etkinliklerine ev sahipliği yapan düzine mekandan,null